-
Santé & médical
Réglementé & niche
Finance & pro
Commerce & industrie
Notre spécialitéParlez à un expertNiche réglementée ?Cannabis, casino, crypto, armes à feu : on navigue les restrictions que les autres refusent.
- Études de cas
- Tarifs
Outil gratuit · sans compte, sans courriel
Testez la perte de positions que laisse une pénalité Google. Entrez un nom de domaine et obtenez l’une de trois réponses, avec les vingt-quatre mois de comptage de mots-clés en page une derrière elle.
Une pénalité algorithmique et une pénalité manuelle laissent la même trace vue de l’extérieur : une perte brutale de mots-clés positionnés. La quasi-totalité des pénalités qui coûtent de l’argent se manifeste ainsi, et c’est pourquoi la perte de positions est la grandeur qu’il faut mesurer. Entrez un nom de domaine. L’outil lit son historique de positionnement Google chez Semrush, compte combien de mots-clés ont tenu le top 10 chaque mois pendant 24 mois, et vous dit si ce nombre s’est effondré, a glissé vers le bas, ou est resté stable. Vous obtenez l’un de trois verdicts avec les chiffres derrière : Oui, une chute brutale est présente. Non, aucune chute n’est présente. Peut-être, la baisse est lente plutôt que brutale.
La plupart des pages qui traitent d’une chute de trafic SEO expliquent des causes. Celle-ci mesure d’abord et explique ensuite. Le test compte des positions plutôt qu’un trafic estimé, parce qu’un mot-clé occupe la première page un mois donné ou ne l’occupe pas, alors qu’une estimation de trafic est un modèle bâti sur des courbes de clic supposées. Compter est la mesure la plus défendable, et c’est celle que ProStar SEO utilise dans son travail client.
Connexion à la source de données…
Aucun domaine testé
Entrez un nom de domaine ci-dessus pour lancer le test.
Réserver une analyse de pénalité
Instantané Semrush
Les chiffres propres au domaine, et leur évolution sur douze mois.
Nombre de mots-clés en page une, par mois
Mots-clés en positions 1 à 10, mois par mois. Les repères verticaux marquent les mises à jour Google confirmées.
Les mois derrière le verdict
Chaque chiffre utilisé par le verdict, pour que le raisonnement se vérifie au lieu de se croire.
| Mois | Positions 1 à 10 | Variation | Positions 1 à 3 | Tous les mots-clés |
|---|---|---|---|---|
| Lancez un domaine pour remplir ce tableau. | ||||
Le test lit une seule chose correctement au lieu d’en deviner plusieurs. Semrush conserve un historique mensuel de positionnement par domaine, et chaque mois de cet historique contient un nombre de mots-clés classés dans le top 10. Le test de positionnement Google tire les 24 derniers mois de cet historique, calcule la variation mois par mois du nombre de mots-clés en page une, et compare la chute la plus forte sur un mois à la baseline du domaine lui-même. Un site qui tenait 480 mots-clés en page une en mars et 96 en avril a perdu 80 % de son empreinte dans les résultats de recherche en trente jours. C’est la forme qu’une pénalité Google laisse derrière elle.
Le test de positionnement Google repose sur quatre données. D’abord le nombre de mots-clés en positions 1 à 10, mois par mois, qui est le signal principal. Ensuite le nombre en positions 1 à 3, qui bouge en premier quand un site perd ses meilleures positions. Puis le nombre total de mots clés positionnés : cette donnée sépare un effondrement de classement d’une désindexation. Enfin la date de la chute la plus forte, celle qui sera confrontée au calendrier des mises à jour Google.
Les positions comptent davantage que le volume ici. Un site peut conserver le même nombre total de mots-clés positionnés tout en perdant la page une sur chacun d’eux. Les mots-clés glissent de la position 8 à la position 34, restent visibles dans les données, et ne rapportent plus un clic. Le nombre de mots-clés en page une capte cette bascule. Le nombre total ne la capte pas.
Le graphique affiche les deux séries et marque les mises à jour Google confirmées par des repères verticaux, ce qui permet de lire une chute et sa date au même endroit.
Les données de classement viennent de Semrush, pas de la Google Search Console. Cela change ce que le test peut faire : il fonctionne sur n’importe quel nom de domaine, y compris celui d’un concurrent, d’un site que vous envisagez de racheter, ou d’un client potentiel avant le premier rendez-vous. Aucune vérification de propriété n’est demandée, aucun compte n’est créé, aucune adresse courriel n’est collectée.
Le verdict est calculé, pas rédigé. Le verdict Oui décrit une chute de positions : il se déclenche quand le nombre de mots-clés en page une perd 40 % ou plus sur un seul mois, ou 55 % ou plus sur deux mois consécutifs, à partir d’une baseline d’au moins 25 mots-clés en page une tenue pendant au moins huit mois. Le rapport nomme alors le mois, les chiffres avant et après, et la mise à jour Google la plus proche dans un intervalle de 21 jours.
Le verdict Non décrit un trafic organique stable. Il se déclenche quand aucun mois de la fenêtre ne perd plus de 20 % et que le nombre actuel se situe à moins de 15 % de la médiane des 24 mois. Un nombre de mots-clés en page une stable constitue une preuve solide contre une pénalité algorithmique à l’échelle du site, et le rapport le dit simplement plutôt que de fabriquer une inquiétude.
Peut-être se déclenche sur tout ce qui se trouve entre les deux : une baisse cumulée de 30 % ou plus étalée sur quatre mois ou davantage sans mois brutal, ou un mois brutal parti d’une baseline trop petite pour être fiable. Une pente lente est le motif que produit une accumulation de liens toxiques, et c’est aussi le motif d’une perte concurrentielle ordinaire, donc la réponse honnête nomme les deux possibilités et recommande un examen du profil de liens. Chaque seuil est affiché dans le rapport à côté du chiffre mesuré.
Les pénalités Google existent sous deux formes et se comportent de manière identique là où cela compte. Une action manuelle est une décision prise par un évaluateur humain chez Google, et elle n’apparaît que dans la Google Search Console du site concerné, sous Sécurité et actions manuelles. Une pénalité algorithmique est un système de classement qui réévalue un site pendant un core update ou une mise à jour anti-spam, et Google ne la signale jamais, à personne. Mécanismes différents, conséquence identique : le site cesse de tenir ses positions en page une, généralement en quelques jours.
Cette conséquence partagée est l’ouverture. Un outil tiers ne peut lire aucun des deux verdicts chez Google, alors il mesure ce que les deux produisent, une perte de positions chiffrable et datée. ProStar SEO traite cette mesure comme le point d’entrée plutôt que comme la réponse : elle vous dit qu’une chute de l’ampleur d’une pénalité s’est produite et quand, et la cause se règle en regardant à l’intérieur du site.
Une pénalité manuelle Google est vérifiable en trente secondes et personne ne peut le faire à votre place. Ouvrez la Google Search Console, choisissez Sécurité et actions manuelles, puis actions manuelles. Un rapport vide signifie qu’aucune action manuelle ne pèse sur le site. Un rapport rempli nomme l’infraction aux règles antispam et ouvre un chemin de demande de réexamen. Aucun outil externe ne voit ce rapport, y compris celui-ci. Le test de positionnement Google mesure la perte, la Search Console confirme l’action manuelle.
Une pénalité algorithmique ne produit aucune notification. Elle se lit dans la forme de la courbe et dans sa date. Un site touché par un core update perd ses positions sur une fenêtre de quelques jours à deux semaines, et cette fenêtre coïncide avec un déploiement confirmé par Google. Le test rapproche la date de la chute la plus forte du calendrier des mises à jour Google et nomme la mise à jour quand la coïncidence tient dans 21 jours. Quand aucune mise à jour ne correspond, la chute reste réelle mais sa cause se cherche ailleurs : une refonte, une migration, un problème d’indexation.
Les noms de pénalités les plus recherchés en français sont les plus anciens. Google Panda visait la qualité du contenu, Google Penguin visait les liens artificiels, et les deux ont été absorbés dans l’algorithme principal il y a des années. Une recherche sur une pénalité Google Panda ou sur un audit Google Panda aujourd’hui porte donc sur un mécanisme qui n’existe plus sous ce nom, même si le motif qu’il produisait, une perte de positions liée à la qualité, est exactement ce que les core updates produisent maintenant. La version anglaise de cet outil porte le nom que le marché utilise, google penalty checker, et mesure la même chose sur les mêmes données.
Une chute trafic SEO recouvre deux grandeurs qu’il faut séparer. Une chute de trafic organique et une perte de positionnement ne sont pas la même chose, et les confondre coûte du temps de diagnostic. Le trafic dépend des positions, du volume de recherche, de la saisonnalité, du taux de clic et de la présence d’AI Overviews au-dessus des résultats. Les positions ne dépendent que du classement. Une baisse de trafic organique de 30 % sur un site dont le nombre de mots-clés en page une n’a pas bougé n’est pas une chute SEO. C’est une perte de clics sur des positions conservées, et le levier n’est pas le même.
C’est la raison pour laquelle ce test ne regarde pas Google Analytics. Les données de trafic mélangent trop de causes pour arbitrer entre elles. Les données de positionnement en isolent une seule.
Les estimations de trafic de tous les outils du marché, Semrush et Ahrefs compris, sont des modèles : un volume de recherche multiplié par une courbe de clic supposée par position. Deux outils donnent deux chiffres différents pour le même site le même jour, et aucun des deux n’est le trafic réel. Le nombre de mots-clés en page une, lui, est un comptage. Il reste une mesure d’un échantillon de l’index et non un recensement, mais c’est un comptage plutôt qu’un modèle, et un comptage se compare à lui-même mois après mois sans que les hypothèses bougent.
Un test seo en ligne classique note un site web sur des dizaines de critères : balises, vitesse, https, structure, maillage, soit la construction du site web à un instant donné. Ces outils répondent à la question « ce site est-il bien construit ». Ils ne répondent pas à « ce site a-t-il perdu ses positions et quand ». Tester le référencement de son site avec un test SEO Google généraliste donne un score sur l’état actuel ; tester seo sur un historique de 24 mois donne une trajectoire. Les deux servent, à des moments différents du diagnostic. Pour l’état de construction, notre audit SEO gratuit fait ce travail. Pour la trajectoire, c’est ce test.
Un site web pénalisé perd ses positions. Un site qui perd ses positions n’est pas nécessairement pénalisé. Une pénalité algorithmique frappe un site web entier plutôt qu’une page isolée. Le verdict distingue la forme de la courbe, et la forme oriente le diagnostic vers des familles de causes très différentes. Voici comment identifier la vôtre.
La perte de clics attribuée aux AI Overviews, à ChatGPT et à Perplexity produit une pente régulière sur de nombreux mois, sans mois brutal, et elle frappe le trafic avant les positions. Un site dont les positions tiennent et dont les clics baissent vit une érosion du taux de clic, pas une pénalité. Les impressions restent, le clic part. Le test renvoie Peut-être ou Non dans ce cas, et c’est la bonne réponse : la falaise appartient aux pénalités, la pente appartient à tout le reste. Confondre les deux conduit à corriger un profil de liens quand le problème est un format de contenu que les moteurs de recherche résument à votre place. Une perte de trafic Google Discover se lit de la même façon, par une chute de clics sans mouvement de classement.
Une refonte mal redirigée, une migration de nom de domaine, un fichier robots txt trop large, des balises noindex laissées en place après une recette : chacune produit une chute nette sur un mois, exactement comme une pénalité algorithmique. Le nombre total de mots-clés positionnés les sépare. Une pénalité laisse les mots-clés dans l’index en les repoussant plus bas ; une désindexation les fait disparaître. Quand le total s’effondre en même temps que la page une, la piste est technique avant d’être algorithmique. Vérifiez dans cet ordre : les redirections, les erreurs de crawl, le passage en https, le contenu dupliqué entre versions du site, puis le budget de crawl si le site dépasse quelques dizaines de milliers de pages. Un piratage produit le même graphique et se détecte dans le même rapport de la Search Console.
Une accumulation de liens toxiques ne déclenche pas de falaise. Elle retire des mots-clés de la page une lentement et produit une baisse de trafic SEO étalée, et c’est pourquoi le verdict Peut-être recommande d’analyser le profil de liens plutôt que de conclure. Le désaveu n’est pas un réflexe : Google ignore la majorité des backlinks de mauvaise qualité, et un fichier de désaveu mal construit retire des liens utiles. L’examen sert à établir si le netlinking a changé de nature dans la même fenêtre que la perte de positions.
Trois causes ordinaires imitent une chute SEO sans en être une. La saisonnalité déplace le volume de recherche sans toucher au classement, et Google Trends suffit à l’écarter en deux minutes. La cannibalisation fait concourir deux pages du même site sur la même requête et divise leur force. Des concurrents qui publient mieux prennent une position sans que rien n’ait été fait de mal. Ces trois cas se lisent dans une courbe qui baisse doucement et remonte, et le test les classe en Peut-être plutôt qu’en Oui. Une dernière vérification vaut la peine : séparez les requêtes de marque du reste. Une baisse de visibilité sur votre propre marque relève de la notoriété, pas du référencement naturel.
Une date sans contexte ne prouve rien. Le test conserve le calendrier des mises à jour Google confirmées et rapproche la date de la chute la plus forte de la mise à jour la plus proche. Une correspondance dans 21 jours nomme la mise à jour et transforme une courbe en hypothèse testable. Si la perte de positions coïncide avec un google core update, la question devient la qualité perçue du contenu. Si elle coïncide avec une mise à jour anti-spam, la question devient les règles antispam et l’abus de réputation.
Les algorithmes de classement changent en continu et Google ne confirme qu’une fraction de ces changements. Une précision honnête sur cette partie : le calendrier ne vaut que ce que vaut sa dernière vérification, et quand aucune mise à jour confirmée ne se trouve dans la fenêtre, le rapport le dit au lieu d’inventer une correspondance.
Le test donne une mesure et une date. Il ne donne pas une cause, et aucun outil externe ne peut le faire, parce que la cause se trouve à l’intérieur du site. Un verdict Oui ou Peut-être justifie un examen : les pages qui ont perdu leurs positions, ce qui a changé sur le site dans la fenêtre, le profil de liens, l’état de l’indexation, le rapport des actions manuelles. Un consultant SEO peut diagnostiquer cela en quelques heures quand la date de la chute est déjà connue, ce qui est précisément ce que le test fournit.
Ensuite vient le suivi. Une récupération se mesure avec le même instrument que la perte : le même comptage de mots-clés en page une, mois par mois, jusqu’à ce que la courbe reparte. Surveiller un seul chiffre pendant six mois vaut mieux que consulter cinq tableaux de bord une fois.
Quand l’examen confirme une pénalité, le travail change de nature. Les services ProStar SEO de levée de pénalité Google traitent la cause racine derrière la perte de positions plutôt que la correspondance avec le calendrier : correction des infractions aux règles antispam, assainissement du profil de liens, demande de réexamen quand une action manuelle est en cause. Le test sert de point de départ chiffré à cette conversation, pas de conclusion. Prenez un rendez-vous de trente minutes avec notre agence SEO si le verdict est Oui ou Peut-être, et nous regarderons la courbe ensemble.
Comparez la forme et la date. Une pénalité produit une perte de positions brutale, concentrée sur quelques jours, souvent alignée sur une mise à jour algorithme Google confirmée. Une érosion produit une pente. Le test mesure les deux formes sur 24 mois et vous dit laquelle correspond à votre domaine, avec les chiffres.
Oui. C’est un outil gratuit, sans compte et sans adresse courriel. Un CAPTCHA protège la page contre les robots, parce que chaque test consomme des données Semrush facturées à ProStar SEO.
Vingt-quatre mois, soit deux ans. Cette fenêtre couvre plusieurs core updates et laisse assez d’historique pour établir une baseline avant la chute. Un domaine trop jeune pour avoir tenu une baseline pendant huit mois reçoit un verdict d’historique insuffisant plutôt qu’un faux Oui.
Oui, et c’est l’intérêt du test. Les données de positionnement viennent de Semrush, donc tester seo site fonctionne sur n’importe quel domaine public. La Search Console reste le seul endroit où vérifier une pénalité manuelle, et elle exige la propriété du site.
Qu’une baisse réelle a été mesurée mais qu’elle n’a pas la forme d’une pénalité. Une baisse cumulée de 30 % ou plus sur quatre mois ou davantage, sans mois brutal, entre dans cette catégorie, comme une chute brutale partie d’une baseline trop petite pour trancher. Peut-être signifie que la mesure ne suffit pas à conclure, et non que la situation est bénigne.
Non. Le test mesure une trajectoire de classement sur deux ans. Un audit SEO examine la construction du site à un instant donné. Un expert SEO utilise les deux : la trajectoire pour savoir quand chercher, l’audit pour savoir où.